Nous allions une connaissance fine du terrain à la solidité d'un réseau mondial.
Présents sur tous les continents, nous permettons à nos cabinets membres de proposer des services adaptés aux réalités locales et conformes aux normes internationales.
Notre réseau
Notre réseau
Analyses
Analyses
Des analyses qui offrent aux dirigeants un éclairage clair et stratégique sur les enjeux majeurs : la refonte des modèles économiques, le changement climatique et la durabilité, et la construction de la confiance dans un contexte de mutations technologiques rapides.
Toutes les analyses
Services
Services
Notre offre de services, fondée sur la collaboration et la transparence, couvre l'assurance, le conseil aux entreprises, la conformité et la planification fiscales, l'évaluation des risques et les services technologiques. Nous plaçons l'intégrité, l'objectivité et la confidentialité au premier rang de nos exigences. Grâce à des stratégies sur mesure, nous répondons à la diversité des besoins de nos clients par une approche proactive et centrée sur le client.
Tous les services
Secteurs
Secteurs
Chez PA Global, nous sommes le partenaire sur lequel vous pouvez compter pour évoluer dans un environnement économique complexe et mouvant. Nos professionnels expérimentés conjuguent une connaissance approfondie des secteurs et la volonté d'apporter des solutions sur mesure, tournées vers l'avenir, qui permettent aux organisations de croître durablement et d'agir avec résilience.
Tous les secteurs
PA Academy
Portail des membres
Sous IFRS 18 : les notes annexes et leurs classifications
26 OCT 2026
Assurance
Normes d'information financière
Guide succinct pour les comptables
IFRS 18 signifie-t-elle davantage de notes et des états financiers plus longs ?
Pas nécessairement. Elle signifie rendre l'information plus utile.
Sous IAS 1, les notes jouaient déjà un rôle essentiel pour expliquer les montants présentés dans les états financiers et fournir des informations complémentaires.
IFRS 18 s'appuie sur cette base en définissant explicitement deux rôles complémentaires :
États financiers de synthèse : ils donnent des résumés structurés utiles des actifs, passifs, capitaux propres, produits, charges et flux de trésorerie comptabilisés.
Notes : elles fournissent l'information significative nécessaire à la compréhension des postes présentés dans les états financiers de synthèse et les complètent par d'autres informations significatives.
Il ne s'agit pas simplement d'augmenter le volume d'informations. Il s'agit d'améliorer la manière dont l'information est organisée, résumée et communiquée.
Pour le comptable, la question pratique devient : qu'est-ce qui relève des états de synthèse, qu'est-ce qui relève des notes, et comment les deux doivent-ils s'articuler ?
IAS 1 et IFRS 18 — qu'est-ce qui a changé ?
| IAS 1 | IFRS 18 |
| Les états de synthèse présentaient l'information financière essentielle. | Les états de synthèse ont un rôle explicitement défini : fournir des résumés structurés utiles. |
| Les notes apportaient des informations complémentaires et des explications. | Les notes ont un rôle complémentaire explicitement défini : expliquer et compléter les états de synthèse par les informations significatives. |
| L'agrégation et la désagrégation étaient régies par les principes de signification et de présentation. | Des principes renforcés encadrent l'agrégation, la désagrégation, l'emplacement et le libellé de l'information. |
| Il fallait exercer son jugement pour déterminer le niveau de détail approprié. | Un cadre plus net éclaire ce qui relève des états de synthèse et ce qui relève des notes. |
| IAS 1 ne comportait pas de cadre spécifique d'information sur les MPM. | Les mesures de performance définies par la direction (MPM) qui en remplissent les critères appellent des informations spécifiques en note. |
| Les informations significatives sur les méthodes comptables étaient fournies sous IAS 1. | Des exigences connexes sont réorganisées, dont celles transférées dans IAS 8, renommée Base de préparation des états financiers. |
| L'information comparative dans les notes était généralement requise. | L'information comparative reste requise, sous réserve des exigences IFRS applicables. |
Le changement pour le comptable
Sous IAS 1 : préparer les états de synthèse et fournir les informations justificatives requises.
Sous IFRS 18 : déterminer le résumé structuré approprié, recenser l'information significative nécessaire à sa compréhension, et décider où cette information doit figurer.
Qu'est-ce qui est clarifié, renforcé ou nouvellement exigé ?
Tous les changements apportés par IFRS 18 ne constituent pas de nouvelles obligations d'information. Les comptables devraient distinguer trois évolutions :
| Domaine | Nature du changement | Le point pour le comptable |
| États de synthèse et notes annexes | Clarifié : leurs rôles distincts mais complémentaires sont explicitement définis. | Déterminer ce qui relève des états de synthèse et ce qui doit être expliqué dans les notes. |
| Agrégation et désagrégation | Renforcé : des principes plus détaillés régissent la manière dont l'information est regroupée, séparée, décrite et présentée. | Veiller à ce que l'information significative ne soit pas masquée par une agrégation excessive ou un détail inutile. |
| Mesures de performance définies par la direction (MPM) | Nouvelle exigence : les MPM admissibles font l'objet d'informations spécifiques, réunies dans une note unique. | Recenser les mesures admissibles, préparer les rapprochements requis et fournir les informations prescrites. |
À retenir pour le comptable : IFRS 18 ne se résume pas à ajouter des informations. Elle précise où l'information se situe, renforce la manière dont elle est présentée, et introduit de nouvelles exigences propres aux MPM.
- États de synthèse et notes annexes — comprendre leurs rôles
La notion fondamentale d'IFRS 18 tient en deux questions :
États financiers de synthèse : quelle est l'image financière d'ensemble ?
Notes : quelles informations significatives faut-il pour comprendre cette image ?
Les états de synthèse ne doivent pas être surchargés de détails inutiles. De même, l'information significative ne doit pas disparaître dans des libellés génériques faute d'explication suffisante.
Le comptable doit trouver le juste équilibre.
Exemple pratique — autres charges d'exploitation
Supposons qu'une entité présente des autres charges d'exploitation de 10 millions de dollars, composées de :
- Coûts de restructuration : 4 millions de dollars
- Frais de contentieux : 2,5 millions de dollars
- Dépenses informatiques : 2 millions de dollars
- Autres charges : 1,5 million de dollars
| IAS 1 | IFRS 18 (à titre d'illustration) |
| État du résultat net | État du résultat net |
| Autres charges d'exploitation — 10 M$ | Autres charges d'exploitation — 10 M$ |
| Détail présenté selon les exigences applicables de signification et d'information à fournir. | Note associée : |
| Coûts de restructuration — 4,0 M$ | |
| Frais de contentieux — 2,5 M$ | |
| Dépenses informatiques — 2,0 M$ | |
| Autres charges — 1,5 M$ | |
| Total — 10,0 M$ |
Il s'agit d'une présentation à titre d'illustration, non d'un format IFRS 18 obligatoire. Selon les circonstances, certaines composantes significatives peuvent devoir être présentées séparément dans l'état de synthèse, et non seulement en note.
À retenir pour le comptable
IFRS 18 n'exige pas que chaque charge figure séparément au recto de l'état du résultat net.
Le comptable devrait plutôt apprécier si l'état de synthèse offre un résumé structuré utile et si les notes contiennent le détail significatif nécessaire à sa compréhension.
- Plus de détail ne veut pas toujours dire meilleure information
On croit souvent, à tort, qu'IFRS 18 oblige les comptables à tout désagréger. En réalité, ce n'est pas le cas.
Un détail excessif peut rendre les états financiers plus difficiles à comprendre, tout comme une agrégation excessive peut masquer une information significative.
Prenons une entité comptant 20 catégories distinctes de charges administratives.
Trop de détail face à une présentation structurée
| État de synthèse potentiellement surchargé | État de synthèse structuré + notes annexes |
| Charges de personnel | État financier de synthèse |
| Assurances | Charges administratives — 15 M$ |
| Déplacements | |
| Frais juridiques | Note associée |
| Conseil | Charges de personnel — 8 M$ |
| Charges informatiques | Honoraires professionnels — 3 M$ |
| Logiciels | Charges technologiques — 2 M$ |
| Formation | Autres charges administratives — 2 M$ |
| Réparations | Total — 15 M$ |
| Charges courantes |
La seconde présentation peut être plus utile si elle regroupe à bon escient des éléments semblables tout en donnant le détail significatif dans les notes.
À retenir pour le comptable
L'objectif n'est pas de multiplier les postes ou les informations fournies.
Il s'agit de trouver le juste équilibre entre une agrégation porteuse de sens et une désagrégation suffisante.
- Libellés génériques — quand « Autres » est-il trop large ?
Des libellés tels que Autres produits, Autres charges, Coûts divers, Autres actifs et Autres passifs ne sont pas interdits par principe.
Ils appellent toutefois un examen attentif lorsqu'ils recouvrent des montants significatifs aux caractéristiques différentes.
Exemple pratique — autres produits
Supposons qu'une entité présente :
Autres produits — 5 millions de dollars
Le solde comprend :
- Produits de subventions publiques : 2,5 millions de dollars
- Gain sur cession de matériel : 1,5 million de dollars
- Produits de dividendes : 1 million de dollars
| Présentation générique IAS 1 | IFRS 18 — un détail plus informatif |
| Autres produits — 5 M$ | Produits de subventions publiques — 2,5 M$ |
| Gain sur cession de matériel — 1,5 M$ | |
| Produits de dividendes — 1,0 M$ | |
| Total — 5,0 M$ |
Sous IFRS 18, le comptable doit d'abord déterminer le classement approprié de chaque élément au compte de résultat. Ces montants peuvent relever de catégories différentes et ne peuvent donc pas être regroupés d'office sur une même ligne.
Une fois le classement établi, le comptable doit apprécier l'agrégation, la présentation et l'information appropriées.
À retenir pour le comptable
« Autres produits » n'est pas interdit, mais ce libellé ne doit pas devenir un refuge pour une information significative.
La question importante est de savoir si le libellé et le détail fourni rendent fidèlement compte de la nature des montants sous-jacents.
- Mesures de performance définies par la direction — une nouvelle exigence d'information
C'est l'une des exigences d'information nouvelles les plus importantes d'IFRS 18.
Sous IAS 1, il n'existait aucun cadre dédié équivalent pour les mesures de performance définies par la direction (MPM).
IFRS 18 introduit des informations spécifiques pour les MPM admissibles, présentées ensemble dans une note unique.
Exemple pratique
Supposons qu'une entité présente :
Résultat opérationnel — 20 millions de dollars
La direction communique publiquement un résultat opérationnel ajusté excluant 3 millions de dollars de charges de restructuration.
| IAS 1 | IFRS 18 |
| Résultat opérationnel — 20 M$ | Résultat opérationnel — 20 M$ |
| Résultat opérationnel ajusté — 23 M$ | Note MPM (si la mesure en remplit les critères) : |
| Aucun cadre spécifique d'information MPM sous IAS 1. | Résultat opérationnel — 20 M$ |
| Plus : ajustement de restructuration — 3 M$ | |
| Résultat opérationnel ajusté — 23 M$ |
Sous IFRS 18, les informations relatives aux MPM admissibles comprennent aussi l'explication par la direction de l'utilité de la mesure, le rapprochement requis avec le sous-total ou le total IFRS le plus directement comparable, et les informations requises sur les effets d'impôt et les participations ne donnant pas le contrôle afférents aux éléments de rapprochement.
À retenir pour le comptable
Une MPM n'est pas un simple chiffre supplémentaire que la direction peut insérer dans les états financiers sans explication.
Les comptables doivent recenser les mesures admissibles, préparer les rapprochements requis et s'assurer que les informations sont complètes.
- Les états de synthèse et les notes doivent raconter la même histoire
IFRS 18 renforce l'exigence d'une communication cohérente dans l'ensemble des états financiers.
À considérer :
État du résultat net
Charges administratives — 12 millions de dollars
Note associée
| Composante | Montant |
| Charges de personnel | $6m |
| Honoraires professionnels | $3m |
| Charges informatiques | $2m |
| Autres charges administratives | $1m |
| Total | $12m |
La note devrait se rapprocher du montant correspondant de l'état de synthèse, selon la base de présentation applicable.
La concordance des chiffres ne suffit toutefois pas.
Les libellés, les classements et les informations fournies doivent eux aussi concorder.
À retenir pour le comptable
Une note n'est pas une simple ventilation d'un chiffre. Elle doit aider le lecteur à comprendre ce que ce chiffre représente.
- Information comparative — n'oubliez pas les notes annexes
IFRS 18 s'applique aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027, une application anticipée étant permise.
Ses dispositions transitoires prévoient une application rétrospective, sous réserve des modalités propres à la norme.
Les comptables doivent donc apprécier l'incidence de la mise en œuvre sur l'information comparative, y compris les notes concernées.
| Processus de reporting antérieur | Le point sur la transition vers IFRS 18 |
| Les informations de l'exercice précédent suivaient la structure de reporting existante. | Les informations comparatives peuvent devoir être mises à jour pour s'aligner sur la présentation IFRS 18. |
| Les regroupements de postes existants étaient repris tels quels. | L'agrégation et la désagrégation peuvent devoir être réexaminées. |
| Aucune note MPM IFRS 18 n'était requise. | Les MPM qui en remplissent les critères appellent les informations comparatives et de transition applicables. |
| Les renvois aux notes suivaient la structure existante des états. | Les renvois et les rapprochements devraient être mis à jour pour refléter la présentation révisée. |
À retenir pour le comptable
Ne vous arrêtez pas au seul premier exercice d'application d'IFRS 18.
La période comparative, les tableaux de détail et les notes annexes devraient figurer dans le plan de mise en œuvre.
- Que doivent changer les comptables en pratique ?
La mise en œuvre d'IFRS 18 ne se limite pas à actualiser le modèle d'état du résultat net.
- Examinez les postes principaux. Appréciez si chaque poste des états de synthèse offre un résumé structuré approprié et si une information significative complémentaire est requise en note.
- Réexaminez l'agrégation et la désagrégation. Passez en revue les soldes significatifs et les libellés génériques pour déterminer s'ils réunissent des éléments de nature différente ou masquent une information significative.
- Reliez les états de synthèse aux notes. Établissez une piste de reporting claire :
Grand livre → balance générale → classement IFRS 18 → état de synthèse → note associée
- Recensez les informations MPM. Passez en revue les mesures de performance communiquées publiquement et déterminez lesquelles constituent des MPM au sens d'IFRS 18.
- Mettez à jour l'information comparative. Examinez la présentation et les informations requises pour la période comparative.
- Renforcez les contrôles d'information. Assurez-vous que montants, libellés et renvois concordent dans l'ensemble des états financiers.
Liste de contrôle de préparation du comptable
Avant de finaliser la liasse IFRS 18 :
- Les états de synthèse offrent-ils des résumés structurés utiles ?
- Les notes contiennent-elles l'information significative nécessaire à la compréhension de ces résumés ?
- L'agrégation risque-t-elle de masquer une information significative ?
- Faut-il désagréger davantage dans les états de synthèse ou dans les notes ?
- Les libellés génériques « Autres » sont-ils suffisamment étayés ?
- Les éléments ont-ils été correctement classés avant d'être regroupés ?
- Les montants des notes se rapprochent-ils des états de synthèse ?
- Les informations MPM requises sont-elles complètes ?
- Les notes comparatives ont-elles été revues ?
- Les libellés et les renvois sont-ils clairs et cohérents ?
- Les modèles de reporting et les contrôles d'information ont-ils été mis à jour ?
Le message clé
IFRS 18 n'améliore pas l'information financière en ajoutant simplement des notes. Elle la rend plus utile en clarifiant la relation entre les états financiers de synthèse et les notes.
La distinction est simple :
États de synthèse : ils donnent l'image financière structurée.
Notes : elles expliquent et complètent cette image par les informations significatives.
Pour le comptable, la question pratique n'est plus seulement de savoir si une information a été fournie, mais si la bonne information figure au bon endroit, au bon niveau de détail, sans masquer ce qui compte.
L'approche IFRS 18 : résumer avec intention. Désagréger là où c'est nécessaire. Communiquer ce qui compte.
© 2026 PA Global. Tous droits réservés.